{"id":2569,"date":"2026-03-03T13:48:35","date_gmt":"2026-03-03T12:48:35","guid":{"rendered":"https:\/\/deinewahl.it\/?page_id=2569"},"modified":"2026-05-04T14:17:54","modified_gmt":"2026-05-04T12:17:54","slug":"referendum-2026","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/deinewahl.it\/it\/referendum-2026\/","title":{"rendered":"Referendum sulla Giustizia 2026"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

\"Referendum<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Il referendum sulla giustizia si \u00e8 svolto domenica 22 e luned\u00ec 23 marzo 2026. <\/h2>\n\n\n\n

Nel cosiddetto referendum sulla giustizia, tutte le cittadine e tutti i cittadini italiani hanno votato per decidere se separare le carriere di giudici e pubblici ministeri e quindi modificare o meno la Costituzione.<\/p>\n\n\n\n

Questa pagina rimane online come retrospettiva e spiegazione del referendum.<\/p>\n\n\n\n

\n
Qui trovi i risultati della votazione.<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Su questa pagina trovi ancora tutte le informazioni importanti sul referendum e sulla questione su cui si \u00e8 votato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n

Di cosa si trattava?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il 22 e 23 marzo abbiamo votato sulla possibilit\u00e0 di modificare la Costituzione italiana \u2013 nello specifico, si trattava di una riforma della giustizia.<\/p>\n\n\n\n

Al centro c\u2019era soprattutto una domanda: giudici e pubblici ministeri avrebbero dovuto avere in futuro due percorsi professionali chiaramente separati, senza la possibilit\u00e0 di cambiare ruolo in seguito?<\/p>\n\n\n\n

Fino ad allora entrambe le figure appartenevano alla stessa carriera, nella cosiddetta \u201cmagistratura\u201d, e nei primi anni di professione potevano cambiare funzione una volta.\nCon la riforma, questo cambio di ruolo non sarebbe pi\u00f9 stato possibile in futuro. Inoltre, anche l\u2019autogoverno della giustizia avrebbe dovuto essere riorganizzato.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"Justizreferendum<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\u201eJustizreferendum<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Due temi principali della riforma:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Separazione delle carriere<\/strong><\/summary>\n

Giudici e pubblici ministeri avrebbero dovuto avere in futuro due carriere chiaramente separate. Chi all\u2019inizio sceglieva un ruolo non avrebbe pi\u00f9 potuto cambiarlo in seguito. L\u2019obiettivo era una separazione istituzionale pi\u00f9 netta delle funzioni.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
Riorganizzazione dell\u2019autogoverno della magistratura<\/strong><\/summary>\n

La giustizia prendeva autonomamente importanti decisioni interne \u2013 per esempio su promozioni o procedimenti disciplinari. Finora, per questo esisteva un consiglio comune, il CSM, per giudici e pubblici ministeri.<\/p>\n\n\n\n

La riforma prevedeva tre cambiamenti:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Due consigli separati: invece di un unico consiglio comune (CSM), in futuro ce ne sarebbero dovuti essere due \u2013 uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Un nuovo tribunale disciplinare: i procedimenti disciplinari non sarebbero pi\u00f9 stati decisi dal CSM, ma da un tribunale apposito, l\u2019Alta Corte disciplinare.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Nuova composizione degli organi: una parte dei membri sarebbe stata estratta a sorte da liste di candidati. In precedenza, i membri venivano per lo pi\u00f9 eletti \u2013 soprattutto dalla magistratura stessa, e in parte anche dal Parlamento.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
        <\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

        Referendum sulla giustizia 2026: le carriere devono essere separate?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
        \n
        \n
        \"Richterin<\/figure>\n\n\n\n

        Giudice<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Presiede il processo, esamina le prove e le testimonianze e decide sulla colpevolezza o sull\u2019innocenza, nonch\u00e9 sulla pena.<\/p>\n\n\n\n

        Maggiori informazioni su questa professione<\/strong><\/summary>\n

        I giudici e le giudici conducono i procedimenti giudiziari e prendono la decisione finale.
        Si fanno un\u2019idea complessiva del caso, esaminano le prove, ascoltano entrambe le parti e decidono in base alle leggi vigenti. Alla fine, viene emessa una sentenza motivata per iscritto sulla colpevolezza o sull\u2019innocenza e sull\u2019entit\u00e0 della pena.
        Il loro obiettivo \u00e8 una decisione indipendente, equa e obiettiva.<\/p>\n\n\n\n

        Compiti<\/h5>\n\n\n\n
          \n
        • Dirigere l\u2019udienza in tribunale<\/li>\n\n\n\n
        • Ascoltare il pubblico ministero, la difesa e le altre parti coinvolte<\/li>\n\n\n\n
        • Esaminare e valutare le prove<\/li>\n\n\n\n
        • Applicare e interpretare le leggi<\/li>\n\n\n\n
        • Decidere sulla colpevolezza o sull\u2019innocenza<\/li>\n\n\n\n
        • Stabilire la pena o l\u2019assoluzione<\/li>\n\n\n\n
        • Motivare la sentenza per iscritto<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
          Formazione (Italia \/ Alto Adige)<\/h5>\n\n\n\n
            \n
          • Laurea in giurisprudenza<\/li>\n\n\n\n
          • Concorso statale (\u201cConcorso in magistratura\u201d)<\/li>\n\n\n\n
          • Successivamente attivit\u00e0 come magistrato\/a <\/em>(giudice o pubblico ministero)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            Importante per il referendum<\/strong>: la riforma propone che pubblici ministeri e giudici seguano due percorsi professionali completamente separati, senza possibilit\u00e0 di passare da uno all\u2019altro. <\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n\n\n\n

            \n
            \"Staatsanwalt<\/figure>\n\n\n\n

            Pubblico ministero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Indaga sui reati, raccoglie prove, incrimina le persone sospettate e rappresenta lo Stato in tribunale.
            <\/p>\n\n\n\n

            Maggiori informazioni su questa professione<\/strong> <\/summary>\n

            Il pubblico ministero rappresenta lo Stato nel procedimento penale.
            Verifica se \u00e8 stato commesso un reato, avvia le indagini, raccoglie prove e decide se presentare un\u2019accusa o archiviare il caso.<\/p>\n\n\n\n

            Compiti<\/h5>\n\n\n\n
              \n
            • Dirigere le indagini insieme alla polizia<\/li>\n\n\n\n
            • Disporre determinate misure (ad es. perquisizioni domiciliari)<\/li>\n\n\n\n
            • Esaminare e valutare le prove<\/li>\n\n\n\n
            • Decidere se presentare l\u2019accusa o archiviare il procedimento<\/li>\n\n\n\n
            • Rappresentare l\u2019accusa davanti al tribunale<\/li>\n\n\n\n
            • Presentare ricorso contro una decisione<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
              Formazione (Italia \/ Alto Adige)<\/h5>\n\n\n\n
                \n
              • Laurea in giurisprudenza<\/li>\n\n\n\n
              • Concorso statale (\u201cConcorso in magistratura\u201d)<\/li>\n\n\n\n
              • Successivamente attivit\u00e0 come magistrato\/a <\/em>(giudice o pubblico ministero)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                Importante per il referendum<\/strong>: la riforma propone che pubblici ministeri e giudici seguano due percorsi professionali completamente separati, senza possibilit\u00e0 di passare da uno all\u2019altro.<\/p>\n\n\n\n

                Differenza tra pubblico ministero e avvocato<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                Mentre il pubblico ministero rappresenta lo Stato, l\u2019avvocato o l\u2019avvocata difende una persona privata o un\u2019azienda. Esistono diversi tipi di avvocati, per esempio avvocati penalisti, civilisti o avvocati specializzati in diritto di famiglia.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

                <\/div>\n\n\n\n

                <\/p>\n\n\n\n

                <\/p>\n\n\n\n

                Come si \u00e8 votato?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Al referendum, le persone aventi diritto al voto hanno ricevuto una scheda con una domanda sulla modifica della Costituzione. Potevano votare \u201cS\u00ec\u201d o \u201cNo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

                \n
                \n
                \n
                \n
                \"Stimmzettel<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
                \n
                \"Stimmzettel<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
                Formulazione della domanda sulla scheda elettorale<\/summary>\n

                \u00abApprovate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo „Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare“?\u00bb<\/em><\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

                <\/div>\n\n\n\n
                \n
                \n
                \"\"<\/figure>\n\n\n\n

                Chi ha barrato S\u00cc, <\/strong>
                ha votato a favore dell\u2019attuazione della riforma della giustizia: giudici e pubblici ministeri dovranno avere in futuro carriere separate e anche il loro autogoverno verr\u00e0 riorganizzato.<\/p>\n\n\n\n

                Argomenti a favore del S\u00cc<\/summary>\n

                A<\/strong> favore della riforma sono soprattutto i partiti di governo attorno alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni (coalizione di centrodestra), il ministro della Giustizia Carlo Nordio e molti avvocati penalisti.<\/p>\n\n\n\n

                Secondo i critici della riforma:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  \n
                • Attraverso la separazione dei ruoli diventa pi\u00f9 chiaro chi accusa e chi decide: questo rafforza il giusto processo e l\u2019indipendenza della giustizia.<\/li>\n\n\n\n
                • Consigli separati garantiscono regole pi\u00f9 chiare e maggiore controllo.<\/li>\n\n\n\n
                • Il sorteggio nella nomina dei consigli dovrebbe impedire la distribuzione interna delle cariche.<\/li>\n\n\n\n
                • Un tribunale disciplinare autonomo dovrebbe garantire maggiore trasparenza nei procedimenti disciplinari e impedire che la magistratura giudichi se stessa.<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n<\/div>\n\n\n\n
                  \n
                  \"\"<\/figure>\n\n\n\n

                  Chi ha barrato NO, <\/strong>
                  ha votato a favore del mantenimento della situazione attuale: giudici e pubblici ministeri continuano ad appartenere alla stessa categoria professionale e rimane il consiglio comune di autogoverno.<\/p>\n\n\n\n

                  Argomenti a favore del NO<\/summary>\n

                  Contro<\/strong> la riforma si esprimono soprattutto i partiti di opposizione attorno alla leader dell\u2019opposizione Elly Schlein del Partito Democratico, parte della magistratura e alcuni giuristi.<\/p>\n\n\n\n

                  Secondo i critici della riforma:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    \n
                  • La riforma potrebbe indebolire l\u2019indipendenza della giustizia e facilitare l\u2019influenza politica.<\/li>\n\n\n\n
                  • Il percorso professionale comune ha funzionato finora e il passaggio tra le funzioni pu\u00f2 essere utile.<\/li>\n\n\n\n
                  • Due consigli separati rendono il sistema pi\u00f9 complicato, senza risolvere i veri problemi della giustizia, come ad esempio la lentezza dei procedimenti.<\/li>\n\n\n\n
                  • I dettagli della riforma \u2013 come le regole per il sorteggio e per le liste dei candidati \u2013 non sono ancora chiari.<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
                    <\/div>\n\n\n\n

                    Si tratta di un referendum costituzionale confermativo.
                    Questo significa che non esiste un quorum minimo:<\/strong> il risultato \u00e8 valido indipendentemente dal numero di votanti.\nIn altre parole: se il S\u00ec ottiene pi\u00f9 voti, vince il S\u00ec; se il No ottiene pi\u00f9 voti, vince il No. Non importa quante persone partecipano al voto.<\/p>\n\n\n\n

                    Possono votare tutte le cittadine e tutti i cittadini italiani che hanno compiuto 18 anni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    \n
                    Non dimenticare la tessera elettorale
                    FAQ sulla tessera elettorale<\/strong><\/div><\/summary>
                    \n

                    Cos\u2019\u00e8 la tessera elettorale?<\/h3>\n\n\n\n

                    La tessera elettorale \u00e8 un documento che ti permette di votare alle elezioni.\nConferma che hai il diritto di voto.<\/p>\n\n\n\n

                    Perch\u00e9 devo portarla al seggio?<\/h3>\n\n\n\n

                    Devi portare la tessera elettorale al seggio affinch\u00e9 gli scrutatori possano verificare che hai diritto di votare.\nSenza la tessera elettorale, di norma non \u00e8 possibile votare.<\/p>\n\n\n\n

                    Cosa succede alla tessera elettorale durante il voto?<\/h3>\n\n\n\n

                    Al seggio la tessera elettorale viene controllata.\nSuccessivamente ricevi la scheda elettorale.\nLa tessera viene timbrata o firmata per confermare che hai votato.<\/p>\n\n\n\n

                    Non ne ho ancora una: dove posso richiederla?<\/h3>\n\n\n\n

                    La tessera elettorale di solito viene inviata automaticamente dal tuo comune.
                    Se non l\u2019hai ricevuta, puoi richiederla presso l\u2019ufficio comunale del tuo luogo di residenza.<\/strong> Di solito \u00e8 possibile farlo di persona, per iscritto o in alcuni casi anche online.<\/p>\n\n\n\n

                    Cosa fare se \u00e8 piena?<\/h3>\n\n\n\n

                    Se tutti gli spazi (per i timbri) sono esauriti, puoi richiedere una nuova tessera elettorale<\/strong> presso il tuo comune.<\/p>\n\n\n\n

                    Cosa fare se l\u2019ho persa?<\/h3>\n\n\n\n

                    Contatta subito il tuo comune.\nL\u00ec potrai ottenere un duplicato della tessera elettorale. Ersatzausweis<\/strong>.<\/p>\n<\/div><\/details>\n<\/div>\n\n\n\n

                    <\/div>\n\n\n\n
                    <\/span>
                    \n
                    \n
                    \n
                    <\/div>\n\n\n\n

                    Consigli per podcast!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Italopolitisch Ep. 47 in occasione del referendum del 22 e 23 marzo<\/h4>\n\n\n\n
                    \n